Sjálfbærar hvalveiðar eða hvalveiðibann ?

Það er greinilegt að sjónarmið hvalveiðiþjóða  er í verulegri vörn og IWC virðist vera stofnun sem vill stöðva mest allar hvalveiðar.  Í plagginu sem fylgir þessari frétt segir að megintilgagnur með þessari tillögu sé:  

"retain the moratorium on commercial whaling"

Það á að afmá hvalveiðar í atvinnuskyni !  Það fer ekkert á milli mála að stjórnvöldum og hagsmunaaðilum hér á landi hefur mistekist að koma sjónarmiðum Íslands á framfæri. Þar hlýtur boðskapurinn að vera að sjálfbærar hvalveiðar sé hluti af sjálfbærri nýtingu heimshafanna.  Í heimi þar sem fólki fjölgar jafnt og þétt er eðlilegt að nýta allar matarkistur, þ.m.t. hvali.   Það er mikið verk að vinna að kynna málsstað Íslands.  Er einhver sem sinnir því?

Málamiðlunartillaga um hvali

Athugasemdir

[S. Einar Sigurðsson, 23.4.2010 kl. 20:41]

100% sammála, alveg furðulegt hvað samninganefnd okkar hjá Alþjóða hvalveiðiráðinnu er að hugsa. Allavega ekki hag okkar Íslendinga.

[Gísli Gíslason, 28.4.2010 kl. 18:52]

takk fyrir innlitið. Eitt er auðvitað hvað samninganefndin gerir eða hugsar á fundum Alþjóða hvalveiðiráðsins en hitt er hvernig stjórnvöld standa að kynningu á okkar málsstað almennt, t.d. af hverju eru ekki kynningarbæklinar í Leifsstöð.  Almenn kynning við að afla málsstaðnum fylgis hlýtur að vera forsenda fyrir því að samninganefndin nái árangri á fundum Alþj. hvalveiðiráðsins.  Við höfum ágætan málstað en mistekst að verja hann.