Var skýrsla Gunnars Hrafns pöntuð?

Það er staðreynd þróun barnaréttar Ísland hefur verið ríflega áratug á etir Norðurlöndnum.  Þetta á við um helstu réttarbætur eins og  setja á fót sameiginlega forsjá sem valkost setja á fót sameiginlega forsjá sem meginreglu og nú síðast dómaraheimild til að dæma fólk í sameiginlega forsjá jafnvel þó annað  foreldrið vilji það ekki.  Um þetta eru til lærðar geinar og hefur m.a. Guðný Eydal dósent við HÍ skrifað um þessi mál.  Meðlagskerfið hér á landi er ekki í takt við nokkur kerfi í nágrannalöndum okkar og má sjá http://www.domsmalaraduneyti.is/frettatilkynningar/nr/6460.  Nefnd á vegum Dómsmálaráðuneytisins er verið að vinna að endurskoðun þessara laga, þökk sé framsýni Björn Bjarnasonar.

Það má strax í fyrstu línum greinar Gunnars Hrafns lesa hug hans í þessum málum, allar tilvitnanir og annað til að rökstyðja hans skoðun.  Hann lætur það vera að viðra aðrar og nýrri heimildir sem eru á annarri skoðun og myndu benda á rökleysuna i hans máli.  Það eitt gengisfellir hans grein, fyrir utan að árásir hans á Félag um foreldrajafnrétti gengisfellir hann enn frekar í mínum huga.

Í áratugi var til fastanefnd á vegum Dómsmálaráðuneytisins sem hét Sifjalaganefnd, sem átti m.a. að fylgjast með Norrænni lagaþróun á þessu sviði.  Sú nefnd gortaði sig af framsæknum barnalögum árið 2003, þó var engin framsækni þar heldur aðeins ýmsar smá lagfæringar í samræmi við tíðarandann.   Auðvitað voru barnalögin 2003 falleinkunn á þessa nefnd og nefndin var lögð niður í tíð Björns Bjarnasonar sem Dómsmálaráðherra.  Hann skipaði nýja nefnd  sem á að endurskoða ýmis ákvæði barnalaga m.a. hvort leyfa eigi dómurum að dæma í sameiginlega forsjá líkt og gert  er í velflestum okkar nágrannalöndum.    Ekki veit ég hver hugur nefndarmanna er í þessum málum en ef þau tækju skýrslu Gunnars Hrafns alvarlega þá myndu þau bara staðfesta núverandi lagaákvæði að ekki eigi  að leyfa dómurum að dæma í sameiginlega  forsjá og einnig neita tilvist PAS.  Þannig yrði réttarkerfið  áfram hér á landi eins og það sem Sophia  Hansen þurfti  að upplifa í Tyrklandi á síðustu öld. 

Það að svona einsleit grein með gömlum heimildum í málaflokki sem hefur  verið og  er í mikilli mótun, skuli birt í blaði lögfræðinga, gengisfellir það blað algerlega í mínum í huga.

Ég velti því fyrir mér hvort  einhver  í þeirri nefnd sem er að endurskoða ýmis ákvæði barnalaga hafi fastmótaða gamaldags skoðun í þessum  málum og komi jafnvel að útgáfu þessa lögfræðingablaðs og greinin sé innlegg í það að ekki skuli breyta neinu í okkar gamaldags barnalögum. 

 

 

Segja gagnrýni Gunnars Hrafns ósanngjarna