Saga heimstyrjaldarinnar skrifuð af þeim sem unnu stríðið.

Það er staðreynd að saga heimsstyrjaldarinnar er skrifuð af þeim sem unnu stríðið.   Miðað við sögubækur og bíómyndir gerðar um stríðið, þá er eins og allt slæmt hafi þjóðverjar gert og bandamenn ekki gert neitt slæmt.    Söguleg túlkun fræðimanna á heimstyrjöldinni verður önnur eftir nokkur ár eða áratugi.

Ahmadinejad hvetur til frekari rannsókna á helförinni

Athugasemdir

[Jói (IP-tala skráð) 24.9.2007 kl. 20:13]

Hugmyndir Ahmadinejad um helförina byggja fyrst og fremst á gyðingahatri.  Hann höfðar til illa upplýstra og heimskra.  Íslendingar eru menntuð þjóð og því ættu hugmyndir hans fyrst og fremst að vekja viðbjóð hérlendis.  Hann er að auki stórhættulegur og stefnir að eyðingu Ísraels, og stendur nú þegar að drápum á amerískum hermönnum og íröskum borgurum í Írak.

[Gestur Halldórsson, 24.9.2007 kl. 20:21]

Hvernig getur söguleg túlkun á Helförinni verið önnur en hún er í dag. Það er á engan vegin hægt að segja að Helförin sé söguleg túlkun heldur söguleg staðreynd. Mig bíður við mannskepnum sem draga í efa skipulagðri slátrun milljóna manna í kynþátta hreinsunum Nasista og svo slátrun milljóna manna í hreinsunum Stalíns í nafni sósalista og jafnaðarstefnu.

[Eysteinn (IP-tala skráð) 24.9.2007 kl. 20:36]

Ég held að það sé rétt hjá Gísla að söguleg túlkun á heimstyrjöldinni(ekki helförinni) verði önnur.

Það er líka vert að athuga að Bandaríkjamenn, þó þeir þykist alltaf vera að frelsa heiminn, hafa drepið eða látið drepa hundruð þúsunda saklausra íbúa út um allan heim og valdið óbeint dauða margfald fleirri.

T .d. þegar þeir létu henda tugum þúsunda Argentínumanna í sjóinn þegar þeir voru að "berjast" við kommúnismann.

Þessi mynd er ágætis yfirlit yfir það sem CIA hefur gert  og maður heyrir sjaldan um

[Jón (IP-tala skráð) 24.9.2007 kl. 20:42]

En Ahmadinjead sagði í annari frétt sem að var sýnd á mbl.is í dag að hann afneitaði ekki helförinni, heldur vildi aukna rannsókn á því hvað gerðist og hvað var vitleysa. Það er nefninlega líka staðreind að miiiiiiikið af hlutum sem voru skrifaðir niður eftir stríð hafi verið bull og þvæla.

[Gísli Gíslason, 24.9.2007 kl. 20:42]

Helförin er staðreynd og það er staðreynd að þjóðverjar frömdu ýmis ódæðisverk í stríðinu.  Það hefur skilmerkilega verið skráð og ekkert dregið undan.  Það hefur hefur aftur á móti minna verið fjallað um ódæðisverk sem bandamenn frömdu í stríðinu og er það einfaldlega vegna þess að saga heimstyrjaldarinnar er skrifuð af þeim sem unnu stríðið. 

[Gestur Halldórsson, 24.9.2007 kl. 23:03]

Töluverð hætta er á því að sagnfræðingar framtíðarinnar sveipi framgöngu og sigrum síðaritíma styrjalda goðsagnarblæ, líkt og sagnfræðingar fyrri tíma lýsa sigrum Spartverja, Gengis Kan og öðrum fyrri hetjum, hvernig svo sem þeir sigrar voru fengnir.

Margt hefur verið skráð um ódæðisverk Bandamanna í fyrra og seinna stríði, og margt af því mætti fjalla um, en þær frásagnir og staðfestu heimildir eru í engri líkingu við þau ódæðisverk er Öxulveldin ástundu, og hvað þá þau voðaverk er við ástundum dagsdaglega nú til dags og á síðari tímum um allan heim, hvort heldur með beinni þátttöku (stuðning) eða með því að lýta undan þar sem það hentar okkur betur.